Quelles sont les possibilités offertes par LastPass SaaS Monitoring et SaaS Protect ?
Pour gérer le Shadow IT, il faut avant tout disposer d’une bonne visibilité.
SaaS Monitoring assure cette visibilité, tandis que SaaS Protect fournit les outils nécessaires pour gérer les accès.
Ensemble, SaaS Monitoring et SaaS Protect permettent de passer de la simple identification du Shadow IT à sa gestion active.
Comment fonctionne le processus allant de l’identification à la gouvernance
Quand les équipes s’authentifient sur les applications SaaS au quotidien, SaaS Monitoring établit discrètement un inventaire en temps réel avant de passer le relais à SaaS Protect.
Étape 1 : Identification. Dès qu’un collaborateur se connecte à une application, SaaS Monitoring enregistre automatiquement cette connexion. L’identification est un processus continu, l’inventaire étant mis à jour au fur et à mesure que l’utilisation évolue et que les habitudes d’accès changent. C’est lors de cette étape que les outils jusque là inconnus sont identifiés.
Remarque de transparence : SaaS Monitoring enregistre les accès au SaaS, mais pas les frappes au clavier ni les activités hors du champ d’application de l’extension de navigateur. En cas de déploiement, LastPass recommande d’informer les collaborateurs de son utilisation dans le cadre de l’application de la politique d’utilisation acceptable.
Étape 2 : Évaluation. Après la détection par SaaS Monitoring, vérifiez les applications identifiées afin de repérer les outils redondants ou susceptibles d’entraîner des risques de sécurité ou de divulgation des données.
- « Autoriser » l’utilisation d’outils sûrs et approuvés
- « Avertir » pour les outils à risque moyen
- « Bloquer » les outils à haut risque
Quels changements apporte un système de gestion des actifs SaaS en temps réel ?
Première conséquence immédiate de l’activation de SaaS Monitoring de LastPass : un inventaire précis.
La plupart des équipes informatiques découvrent des outils déjà utilisés alors qu’elles ignoraient leur existence.
Mais l’intérêt ne réside pas seulement dans la découverte d’applications.
Il s’agit de savoir quelles applications SaaS sont utilisées avant qu’elles ne posent des problèmes de conformité et de sécurité.
Quels sont les enseignements de l’enquête menée par LastPass 2026 sur l’état de la sécurité de l’IA et du SaaS ?
Les données issues de la plateforme, associées aux résultats de l’enquête, révèlent un écart surprenant entre les déclarations concernant la gouvernance du SaaS et la réalité sur le terrain.
À découvrir dans ce rapport d’étude :
- Le nombre d’applications souscrites par les entreprises qui ne sont jamais utilisées et le coût de cette prolifération
- Les applications redondantes s’accumulent dans des catégories déjà prises en charge par l’organisation
- La fréquence de connexion des collaborateurs avec des identifiants ayant fait l’objet de fuites de données connues, et les implications sur les comptes SaaS
- Les différents modes d’adoption des applications selon la taille et le niveau de maturité des organisations
- Une analyse fondée sur des données concernant les priorités des responsables de la sécurité en matière de gouvernance et les capacités privilégiées
Pourquoi les conclusions de l’étude sont fiables ?
Le rapport d’étude de LastPass 2026 sur la sécurité de l’IA et du SaaS s’appuie sur :
- Utilisation des applications observée dans 15 907 organisations
- Les habitudes de connexion de 450 784 utilisateurs dans 20 631 organisations
- Points de vue de 412 responsables informatiques chargés des décisions de sécurité et de gouvernance